Ministrstvo vnútra SR - sekcia verejnej správy - odbor všeobecnej vnútornej správy, oddelenie vnútorných vecí vydalo Rozhodnutie OVVS 3-2011/029916 v konaní o slobodnom prístupe k informáciám vo veci žiadosti OZ Občianske stredisko pre rozvoj demokracie a ľudských práv, že „v časti žiadosti predloženia prezenčnej listiny zo zasadnutia najvyššieho orgánu politickej strany s názvom 99% - občiansky hlas nevyhovuje, pretože povinná osoba nemá k dispozícii požadovanú informáciu.“ pokračovanie článku
Ministrstvo vnútra SR - sekcia verejnej správy - odbor všeobecnej vnútornej správy, oddelenie vnútorných vecí oznámilo OZ Občianskému stredisku pre rozvoj demokracie a ľudských práv, že „vo veci Vami predložených informácii týkajúcich sa finančnej podpory občianskej iniciatívy 99% bude konať tunajší správny orgán.“ pokračovanie článku
Vianočná sviatočná atmosféra sa pomaly vytráca, niekoľko pracovných dní pred nami a je tu Silvester, posledný deň pred Novým rokom 2012. Je našou nepísanou tradíciou v túto dobu hodnotiť aký bol ten minulý rok, ale nebojte sa, to ponechám na iných. Pre mňa osobne a myslím, že aj pre tú drvivú väčšinu nespokojných, ktorým sa po roku 89-tom život nezlepšil, je vhodná doba opýtať sa vlastného svedomia, prečo? Prečo sa my máme horšie ako tí druhí? Že by som bol menejcenný, než tí ostatní, ktorí sú bohatí? Alebo som nebol v pravom čase na pravom mieste, keď sa rozdávalo? Je čas naliať si čistého vína a povedať nahlas nepríjemnú Holú PRAVDU o otázke, ktorá stále visí vo vzduchu. Prečo a kto nás stále klame o udalostiach 89-teho roku, prečo padol režim, ktorý mnohí z nás nazývali socializmom. Kedže pravda je doposiaľ na Slovensku len verejným tajomstvom, ráčte vstúpiť do tretej komnaty. pokračovanie článku
Podľa ustanovenia čl. 2 ods 3 Ústavy SR „Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.“ Už z tohto výkladu je zrejmé, že aj ústava by potrebovala zmenu, napríklad: „Každý môže konať len v medziach zákona“, nakoľko nie je vo verejnom záujme, aby si každý robil čo chcel a zákony si vykladal podľa ľubovôle. Keď som príbeh vyrozprával predsedovi ústrednej volebnej komisie (následne po jeho zvolení) a niekoľkým zástupcom kandidujúcich politických strán, neodmietli moju úvahu, že ak sa preukáže konanie štatutárnych zástupcov zaregistrovanej strany 99% - občiansky hlas v rozpore so zákonom, môže súd predbežným opatrením pozastaviť činnosť strany až do konečného rozhodnutia súdu. V tom prípade by aj ústredná volebná komisia musela rešpektovať rozhodnutie súdu a vyradiť uvedený subjekt z politickej súťaže. Z prvého prieskumu zákonnosti som zistil, že konanie štatutárnych zástupcov hnutia 99% - občiansky hlas, je na hrane zákona. pokračovanie článku
Za každou novou stranou či občianskym hnutím je nejaká konkrétna osoba, poznáme ich ako Kotlebovcov, Matovičovcov, Puškárovcov, Chmelárovcou, Molnárovcou… Len nepoznáme 99%-ovcov, vieme len to čo povedal občiansky aktivista pán Chmelár, že sa mu spočiatku páčilo, že za 99% stojí sponzor a veľkopodnikateľ Weis, ktorý sa priznal k sponzorstvu. Nevadila mu jeho minulosť, ale nestal sa predsedom, a doposial nemali ani zjazd a tak nemal kto schváliť volebný program, a predsa ich zaregistrovali do volieb? Natíska sa oprávnene otázka, kto sú 99% bez svojho vodcu? pokračovanie článku
Považujem sa za aktívneho občana, doktrinára, som nekompromisný v boji proti porušovateľom maravných imeratívov a obhájca ľudských a najmä občianských práv.
Čo ma zaujaloTýmto článkom bloger
klikol/klikla na karmu.
